79060_2008271 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-6103 г. Москва 18.05.2023 Дело № А46-23656/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (далее - общество) Меленцевой Любови Сергеевны, действующей от имени общества, на решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023 по иску участника общества Меленцевой Л.С. к Кругловой Людмиле Федоровне о взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Меленцева Л.С.

обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для взыскания с Кругловой Л.Ф., являющейся директором общества, убытков в заявленном размере.

Факт добросовестности и разумности действий Кругловой Л.Ф. установлен судами с учетом принятия последней необходимых организационноуправленческих решений, направленных на исполнение судебного акта, оказания содействия в получении доступа к информации и документации, отсутствия признаков уклонения от предоставления информации и документации о хозяйственной деятельности общества и создания каких-либо препятствий для получения истребуемой истцом документации.

Разрешая спор суды также учли большой объем истребуемой документации, наличие обстоятельств, оправдывающих действия ответчика, совершение которых было направлено на исполнение судебного акта по делу № А46-11537/2018.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» Меленцевой Любови Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов