79023_2010790 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-6024 г. Москва 22 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Практик-Строитель» (кредитора) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2023, принятые в деле № А73-13822/2021 о банкротстве индивидуального предпринимателя Старченко Марины Владимировны (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 107 723 416 рублей 65 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2023, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование в размере 36 565 141 рубля.

В кассационной жалобе общество «Практик-Строитель» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащего доказательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Практик-Строитель» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова