ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-467
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 мая 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив исковое заявление Загудаевой Анны Борисовны к ТСЖ № 370 о взыскании денежных средств,
установил:
Загудаева А.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к ТСЖ № 370, в том числе председателю ТСЖ № 370, о взыскании денежных средств в сумме 368 407 руб. 50 коп. в связи с нарушением порядка внесения платы за коммунальные услуги.
Данное исковое заявление надлежит возвратить в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведён в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Заявленные требования под действие названных норм не подпадают, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.
2 В соответствии со статьёй 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исковое заявление подаётся в суд с учётом правил территориальной подсудности, установленных в статье 28, части 7 статьи 29 ГПК РФ, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
исковое заявление Загудаевой Анны Борисовны к ТСЖ № 370 о взыскании денежных средств возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Y/ *-/ B.C. Кириллов