79151_2010422 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-5764 г. Москва 22.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шагельдяна Артура Грантовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по делу № А40-33238/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами установлено, что у публичного акционерного общества «Банк ВТБ» отсутствует неосновательное обогащение, поскольку спорная денежная сумма списана со счета индивидуального предпринимателя Шагельдяна А. Г. в качестве вознаграждения за услуги банка по переводу денежных средств на счет физического лица Шагельдяна А.Г. Размер полученной банком комиссии соответствует Правилам комплексного банковского облуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и Тарифам, действующим на дату 2 совершения платежных операций. При этом указанные платежные операции, как выяснено, не подпадают под исключения для взимания вознаграждения, установленные Тарифами.

Доводы жалобы об отсутствии потребительской ценности услуг банка по переводу денежных средств со счета физического лица – индивидуального предпринимателя на счет этого же физического лица опровергается установленными судами обстоятельствами.

Несогласие с выводами судов не может служить достаточным основанием для отмены либо изменения судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Шагельдяну Артуру Грантовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко