Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79016_2010216 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-6551

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК «Каст» (Нижегородская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 26.01.2023 по делу № А43-30294/2021 Арбитражного суда Нижегородской области, по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Каст» (далее – истец, общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Волговятснаб» (Нижегородская область, далее – ответчик, компания) о взыскании 31 375 534 рублей 49 копеек,

установил:

обжалованными судебными актами в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит их отменить.

По результатам изучения обжалованных судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 301, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив 2 факт нахождения на территории ответчика (генеральный подрядчик) спорного имущества, вместе с тем пришли к выводу о недоказанности обществом (подрядчик) использования компанией в период с 11.06.2018 по 24.08.2021 имущества истца в целях извлечения дохода, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 29111 Кодекса к отмене иди изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью СК «Каст» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru