УИД 27RS0013-01-2021-00003036-86 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 58-КГ23-10-К9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а " 22 мая 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Вавилычева Т.Ю., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Миннигалиева Альберта Фирдависовича на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 5 мая 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу Амурского городского суда Хабаровского края № 2-247/2022 по иску Миннигалиева Альберта Фирдависовича к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети», государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, предоставить информации в Пенсионный фонд Российской Федерации, возложении обязанности зачесть период работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установила:

Миннигалиев А.Ф. 24 декабря 2021 г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (далее также АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети», работодатель), государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее также - ОПФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, 2 пенсионный орган) и просил (с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) признать стаж работы Миннигалиева А.Ф. в период с 14 января 2011 г. по 7 февраля 2022 г. по профессии электрогазосварщик ручной сварки, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19756) специальным стажем, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать работодателя - АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» произвести уплату дополнительного тарифа в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 1 января 2013 г. по 7 февраля 2022 г. в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, сдать корректирующие сведения персонифицированного учёта в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 14 января 2011 г. по 7 февраля 2022 г. в отношении Миннигалиева А.Ф. в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязать ОПФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области зачесть период работы Миннигалиева А.Ф. с 14 января 2011 г. по 7 февраля 2022 г. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований Миннигалиев А.Ф. указал, что с 14 января 2011 г. работал в структурном подразделении Амурский район электрических сетей «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» в должности электрогазосварщика 4 разряда, имеет квалификацию электросварщика ручной сварки, газосварщика, его должностная инструкция предусматривала как обобщённую трудовую функцию - производство ручной, дуговой и газовой сварки средней сложности, так и обязанности по производству ручной газовой сварки, резки, ручной электросварки и резке узлов деталей, труб из различных сталей, чугуна, цветных металлов во всех пространственных положениях сварочного шва в труднодоступных местах, разметке вручную с разделкой кромок под сварку.

Сварочные работы производились им на стационарном сварочном посту полный восьмичасовой рабочий день.

Должность, которую он занимал, включена в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее также - Список № 2) (раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с 3 применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности).

Согласно карте специальной оценки условий труда № 02 от 18 ноября 2014 г. и карте специальной оценки условий труда № 309 от 7 сентября 2020 г.

условия труда электрогазосварщика 4 разряда структурного подразделения Амурский район электрических сетей «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» отнесены к вредным - 3 класс подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени).

22 ноября 2021 г. при обращении в пенсионный орган Миннигалиеву А.Ф. стало известно о том, что весь период его работы электрогазосварщиком в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» не учтён для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжёлыми условиями труда), поскольку работодателем не уплачивается предусмотренный статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

24 ноября 2021 г. Миннигалиев А.Ф. направил в адрес работодателя заявление об устранении нарушения его прав и уплате в пенсионный орган страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учётом дополнительного тарифа. В удовлетворении этого заявления работодателем Миннигалиеву А.Ф. было отказано.

Миннигалиев А.Ф. считает бездействие работодателя по неуплате за период его работы электрогазосварщиком дополнительных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование незаконным, нарушающим его право на досрочное назначение в последующем страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель АО «ДРСК» Желудков А.П. в суде иск не признал.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 5 мая 2022 г.

в удовлетворении исковых требований Миннигалиева А.Ф. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2022 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Миннигалиевым А.Ф. в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. от 31 марта 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

4 При изучении доводов кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного гражданского дела установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе заявитель указывает на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, а также кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела, выразившиеся, по его мнению, в следующем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 14 января 2011 г.

Миннигалиев А.Ф. работал в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда, с ним 14 января 2011 г. был заключён трудовой договор (т. 1, л.д. 6-10, 11-12).

Трудовой договор является договором по основному месту работы (пункт 3 трудового договора).

В пункте 5 трудового договора указано, что работодатель настоящим трудовым договором удостоверяет работника в том, что его рабочее место характеризуется по результатам аттестации: вредные условия труда. Перечень фактических и допустимых вредных производственных факторов: сварочные аэрозоли (т. 1, л.д. 11).

В состав заработной платы Миннигалиева А.Ф. включена, в том числе доплата за работу во вредных условиях труда в размере 12% должностного оклада (пункт 13 трудового договора) (т. 1, л.д. 12).

По условиям соглашения от 4 августа 2015 г. о внесении изменений в трудовой договор от 14 января 2011 г. с 4 августа 2015 г. Миннигалиеву А.Ф.

установлена доплата в размере 8% должностного оклада за работу во вредных условиях труда в соответствии с приказом по специальной оценке условий труда № 315 от 17 мая 2015 г. (т. 1, л.д. 13).

Согласно пункту 2.1 должностной инструкции электрогазосварщика 4 разряда группы механизации и хозяйственного обслуживания Амурского РЭС «СЭС» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети», с которой Миннигалиев А.Ф. ознакомлен 23 января 2017 г., в числе должностных обязанностей электрогазосварщика 4 разряда: подготовка, сборка, сварка и зачистка после сварки сварных швов элементов конструкции (изделий, узлов, деталей), ручная газовая сварка и резка, ручная электросварка и резка, разметка вручную с разделкой кромок под сварку, своевременное проведение работ по устранению неисправностей и дефектов сварочного оборудования (т. 1,л.д. 16-28).

5 Электрогазосварщик 4 разряда должен также выполнять отдельные служебные поручения руководства, вытекающие из задач и характера деятельности Амурского района электрических сетей, содержать в чистоте рабочее место и оборудование, работать с использованием спецодежды и требуемых средств защиты, приспособлений и ограждений (пункты 2.3, 2.3 должностной инструкции).

Аналогичные обязанности установлены должностной инструкцией электрогазосварщика 4 разряда группы механизации и хозяйственного обслуживания Амурского РЭС «СЭС» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети», утверждённой директором структурного подразделения «Северные электрические сети», с которой Миннигалиев А.Ф. ознакомлен 14 января 2021 г. (т. 1, л.д. 29^1).

По данным карты специальной оценки условий труда от 18 ноября 2014 г.

№ 02 и карты специальной оценки условий труда от 7 сентября 2020 г. № 309 условия труда электрогазосварщика 4 разряда структурного подразделения Амурский район электрических сетей «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» отнесены к вредным - 3 класс подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени), гарантии и компенсации, предоставляемые работнику:

повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, молоко или другие равноценные пищевые продукты, право на досрочное назначение трудовой пенсии (Список № 2, раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19756), проведение медицинских осмотров (т. 1, л.д. 60-63, 64-66).

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Миннигалиева А.Ф., предоставленным пенсионным органом, филиал АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за периоды работы Миннигалиева А.Ф. не уплачивал, сведения о работе Миннигалиева А.Ф. подавались работодателем без указания особого характера его работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа с тяжёлыми условиями труда) (т. 1,л.д.67,81).

23 ноября 2021 г. Миннигалиев А.Ф. обратился к работодателю с заявлением, в котором просил предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде его работы электрогазосварщиком для досрочного назначения страховой пенсии по старости (т. 1, л.д. 68).

Письмом работодателя от 3 декабря 2021 г. Миннигалиеву А.Ф. было разъяснено, что поскольку Миннигалиев А.Ф.

в должности электрогазосварщика (предусмотренной Списком № 2) занят на работах с тяжёлыми условиями труда менее 80% рабочего времени, отчисления в отношении Миннигалиева А.Ф. дополнительных взносов в пенсионный орган не производятся (т. 1, л.д. 69).

В материалы дела работодателем представлена хронология рабочего времени Миннигалиева А.Ф., электросварщика 4 разряда, согласно которой 6 время с 8:00-8:25 - проверка технического состояния оборудования и инструмента перед началом работы, 8:25-8:50 - получение задания, инструктаж, 8:50-9:30 - подготовка заготовок для сварочных работ, 9:30-11:45 - сварочные работы, 11:45-12:00 - подготовка к обеду (уборка рабочего места, складывание инструментов), 13:00-13:40 - подготовка заготовок для сварочных работ, 13:40-14:10 - выезд и движение с базы к месту работы (объекты АРЭС), 14:10-16:00 - сварочные работы, 16:00-16:30 движение на базу АРЭС, 16:30-17:00 - уборка рабочего места, складывание инструмента, сдача рабочего места механику. Как указано работодателем, подготовительные работы составляют 36,5% рабочего времени, выполнение сварочных работ - 51% рабочего времени, движение к месту выполнения сварочных работ - 12,5% рабочего времени. Общее время по показателю «тяжесть трудового процесса электрогазосварщика» составляет 53,2% от общего рабочего времени (т. 1, л.д. 180).

7 февраля 2022 г. Миннигалиев А.Ф. уволен из филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника) (т. 2, л.д. 14-15).

Разрешая спор и отказывая Миннигалиеву А.Ф. в удовлетворении исковых требований о возложении на работодателя обязанности начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, сдать корректирующие сведения персонифицированного учёта в Пенсионный фонд Российской Федерации, о возложении на пенсионный орган обязанности зачесть период работы в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд первой инстанции сослался на статью 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункт 43 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г.

№ 516, и исходил из того, что занятость работников на работах с вредными или тяжёлыми условиями труда менее 80% рабочего времени исключает возможность включения периодов таких работ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд первой инстанции указал на то, что в материалах дела отсутствуют документы, достоверно свидетельствующие о занятости Миннигалиева А.Ф.

в период его работы в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» с 14 января 2011 г. по 7 февраля 2022 г. на работах с вредными, тяжёлыми и опасными условиями труда в течение 80% рабочего времени и более, трудовая книжка, должностная инструкция электрогазосварщика 4 разряда, графики учёта рабочего времени, расчётные листки и справки о доходах Миннигалиева А.Ф. не свидетельствуют в должной мере о занятости 7 Миннигалиева А.Ф. не менее 80% рабочего времени на работах с тяжёлыми условиями труда. Согласно хронологии рабочего времени Миннигалиева А.Ф.

его занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение рабочего времени составляет 51%.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием и, приведя положения статей 11, 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», статей 14, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также положения Федерального закона от' 15 декабря 2011 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», дополнительно отметил, что определение того, является ли должность, занимаемая работником, льготной, принадлежит только работодателю.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции признала выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций, а также кассационного суда общей юрисдикции сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлены основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в числе которых работа с тяжёлыми условиями труда (пункт 2 части 1 статьи 30 этого Федерального закона).

Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 этой статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 названной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, которым утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений 8 (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее также - Список № 2).

В разделе XXXIII. Общие профессии Списка №2 поименована должность:

Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу абзаца первого пункта 4 которого в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По мнению Миннигалиева А.Ф., приведённые нормативные положения судебными инстанциями при разрешении его исковых требований о возложении на работодателя обязанности начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, сдать корректирующие сведения персонифицированного учёта в Пенсионный фонд Российской Федерации, о возложении на пенсионный орган обязанности зачесть период работы в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» для досрочного назначения страховой пенсии по старости применены неправильно.

Миннигалиев А.Ф. отмечает, что выполнение им в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» полный рабочий день, то есть более 80% рабочего времени, работы с тяжёлыми условиями труда подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: трудовой договор, по условиям которого работа электрогазосварщиком в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» является для него основной работой, его занятость составляет полный восьмичасовой рабочий день; должностные инструкции, в соответствии с которыми на него не возлагалось каких-либо 9 иных должностных обязанностей, кроме сварочных работ; табели рабочего времени, из которых усматривается, что он (Миннигалиев А.Ф.) работал в занимаемой должности полный рабочий день по 8 часов; расчётные листки, из которых видно, что заработная плата ему начислялась с учётом надбавки на вредность за фактически отработанное время во вредных условиях труда - за полный рабочий день; справка о хронометраже рабочего времени Миннигалиева А.Ф., из которой следует, что сварочные, подготовительные и вспомогательные работы составляли более 80% рабочего времени. Однако оценка судами этих доказательств в нарушение положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации носит произвольный характер, не основанный на нормах действующего законодательства.

Миннигалиев А.Ф. обращает внимание на то, что судебными инстанциями не было учтено разъяснение Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в абзаце втором пункта 5 которого указано, что под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Миннигалиев А.Ф. полагает, что его стаж трудовой деятельности в филиале АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» отвечает обязательным условиям для признания его соответствующим специальному стажу для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжёлыми условиями труда):

занимаемая им должность соответствует должности, предусмотренной Списком № 2, работа с тяжёлыми условиями труда выполнялась им в течение полного рабочего дня. Неисполнение работодателем (филиалом АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети») обязанности по начислению и уплате страховых взносов на пенсионное страхование по дополнительным тарифам, а также по представлению информации о его стаже работы с тяжёлыми условиями труда в пенсионный орган нарушает гарантированные ему государством трудовые права и права в сфере пенсионного обеспечения.

Приведённые доводы кассационной жалобы Миннигалиева А.Ф.

заслуживают внимания, так как свидетельствуют о существенных нарушениях судебными инстанциями норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможна защита 10 нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем данную кассационную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3907 и 39010 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

кассационную жалобу Миннигалиева А.Ф. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /ШТ^/У^ Т.Ю. Вавилычева