79008_2008559 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-8590 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Нефтяник» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2022 по делу № А57-19827/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.05.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным устранением недостатков в оформлении первоначальной поданной в электронном виде кассационной жалобы, возращенной Верховным Судом Российской Федерации 20.04.2023 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Первоначально поданная 13.04.2023 кассационная жалоба была оформлена с недостатком, состоящим в отсутствии документа об уплате государственной пошлины. Эта жалоба не может считаться надлежащей и после представления документа об уплате государственной пошлины, 2 поскольку уплата ее по платежному поручению от 02.05.2023 № 100 состоялась за пределами установленного срока.

Данная кассационная жалоба, укомплектованная необходимыми документами, подана с пропуском срока.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать товариществу собственников жилья «Нефтяник» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2022 по делу № А57-19827/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Нефтяник» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост