ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-УД23-10-А5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции г.Москва 22 мая 2 0 2 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Сатяева АО.

установил:

по приговору Красноярского краевого суда от 25 ноября 2022 года Сатяев Андрей Олегович, родившийся 25 сентября 1990 года в городе Иркутске, ранее не судимый, осужден:

- по п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год - по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

- по ч. 1 ст. 326 УК РФ к 1 году ограничения свободы В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Сатяеву А.О.

назначено, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Сатяеву А.О. установлены ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ, которые изложены в приговоре.

2 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный Сатяев А.О. принес кассационную жалобу на приговор и апелляционное определение.

Кассационная жалоба соответствует требованиям ст. 401 4 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде кассационной инстанции, не имеется.

Осужденный Сатяев А.О. и потрепавший Зюлин Д.Г. желают участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции, поэтому их участие, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный Сатяев А.О. отказался от защитника, однако, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в данном деле является обязательным, поэтому осужденному необходимо назначить защитника в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Сатяева Андрея Олеговича на 15 июня 2023 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденному защитника в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 53 УПК РФ.

О времени и месте судебного заседания уведомить Генеральную прокуратуру РФ, защитника по назначению, осужденного Сатяева А.О., потерпевших Зюлина Д.Г. и Сендецкого А.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации