ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-359

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив ходатайство административного истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции административное исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании частично недействующим пункта 1 Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок охранных услуг, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 15 февраля 2021 г. № 45, и возбуждено производство по административному делу, судебное заседание по которому назначено на 12 июля 2023 г. на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, Д. 15.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об обеспечении участия в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через суд по месту нахождения административного истца.

Исходя из положений пункта 9 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о возможности участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, путем 2 использования систем видеоконференц-связи разрешается судом при подготовке административного дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 12 июля 2023 г. в 10 часов 00 минут (по московскому времени), судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу частей 2, 3, 6 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Братскому районному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в целях участия административного истца (его представителя) в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 142, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство административного истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи удовлетворить.

Поручить Братскому районному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в здании суда (г. Братск, ул. Комсомольская, д. 28) в целях участия административного истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (его представителя) в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 12 июля 2023 г. в 10 часов 00 минут (по московскому времени) в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .

/L^_^-~—^ I I О.Н.Нефедов