ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ23-109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив ходатайство Воеводина Алексея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2023 г.,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2023 г. Воеводину A.M. в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс) возвращено административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ввиду неустранения его недостатков в установленный определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2023 г. срок.

15 мая 2023 г. в Верховный Суд Российской Федерации от Воеводина A.M. поступила частная жалоба (поименованная апелляционной жалобой) на определение судьи от 27 марта 2023 г., содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано несвоевременным получением заявителем по независящим от него обстоятельствам копии определения судьи. Как указывает заявитель, на момент подачи административного искового заявления он содержался в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу», а 16 февраля 2023 г. был переведен в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве), в этой связи получил обжалуемое определение по новому месту отбывания наказания только 25 апреля 2023 г.

2 Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с положениями части 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный названным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При проверке поступивших документов установлено, что частная жалоба подана Воеводиным A.M., содержащимся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, 28 апреля 2023 г., направлена указанным учреждением в адрес Верховного Суда Российской Федерации 12 мая 2023 г., то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2023 г., судья приходит к выводу, что указанный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

восстановить Воеводину Алексею Михайловичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /" ^ / /О.Н. Нефедов