79005_2008212 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-5714

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2023 по делу № А40-98624/2020 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Гоштинаря Игоря Ивановича, Канухиной Ирины Владимировны, Департамента городского имущества города Москвы (далее – департамент).

Определением суда первой инстанции от 16.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2022 определение от 16.09.2022 изменено, Гоштинарь И.И. и Канухина И.В.

привлечены к субсидиарной ответственности, производство в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Суд округа постановлением от 22.02.2023 оставил постановление от 06.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в части отказа 2 в удовлетворении заявления в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совокупности условий для привлечения департамента к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев