Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоМ>АПЛ23-215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству Апелляционной коллегии и назначении дела к рассмотрению в судебном заседании г. Москва 17 мая 2023 г.

Председатель Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Горлова Игоря Евгеньевича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. по административному делу по административному исковому заявлению Горлова Игоря Евгеньевича о признании недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № ПО, и пунктов 595, 597, 598, 600, 602, 608, 613 данных правил,

установил:

апелляционная жалоба Горлова И.Е. подана с соблюдением требований, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу Горлова И.Е. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. по административному делу по административному исковому заявлению Горлова Игоря Евгеньевича о признании недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № 110, и пунктов 595, 597, 598, 600, 602, 608, 613 данных правил принять к производству Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и возбудить производство по апелляционной жалобе.

2 Признавая дело подготовленным к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, назначить судебное разбирательство Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации на 27 июня 2023 г. в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 4038, о чём известить:

административного истца:

- Горлова Игоря Евгеньевича;

представителя административного истца:

- Сальникова Георгия Юрьевича;

административного ответчика:

- Министерство юстиции Российской Федерации;

заинтересованное лицо:

- Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Предложить административному ответчику и заинтересованному лицу в срок до 9 июня 2023 г. направить отзыв на апелляционную жалобу в адрес административного истца и суда.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство Горлова И.Е. в апелляционной жалобе об обеспечении участия его и представителя Сальникова Г.Ю. в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению, поскольку нет необходимости в присутствии в судебном заседании административного истца для правильного рассмотрения и разрешения данного административного дела.

Рассмотрение административного дела об оспаривании нормативного правового акта связано с его юридической оценкой, и не требует установления фактических обстоятельств, правовая позиция административного истца подробно изложена в его административном исковом заявлении и апелляционной жалобе.

В силу части 9 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьёй 55 данного кодекса.

В случае невозможности явки в судебное заседание представитель административного истца вправе дать дополнительные письменные объяснения по заявленным требованиям, которые могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Председатель Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации л/ С / l/\lt№ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru