ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-344
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 мая 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая жилищно-эксплуатационная компания № 6» города Кирово-Чепецка Кировской области об обеспечении участия его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2023 г. принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая жилищноэксплуатационная компания № 6» города Кирово-Чепецка Кировской области о признании недействующим пункта 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110, по нему возбуждено административное дело № АКПИ23-344.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2023 г. судебное разбирательство по данному делу назначено на 4 июля 2023 г.
на 10 час. 00 мин. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу:
г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
Представитель административного истца обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об обеспечении его участия в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через суд, находящийся в городе Кирове.
Исходя из положений пункта 9 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о 2 возможности участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи разрешается судом при подготовке административного дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 4 июля 2023 г. в 10 час. 00 мин., судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу частей 2, 3, 6 статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Кировскому областному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя административного истца в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 135, 142, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая жилищно-эксплуатационная компания № 6» города Кирово-Чепецка Кировской области об обеспечении участия его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Кировскому областному суду организацию видеоконференцсвязи в здании суда (г. Киров, ул. Спасская, д. 63) в целях участия представителя муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая жилищно-эксплуатационная компания № 6» города Кирово-Чепецка Кировской области в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 4 июля 2023 г. на 10 час. 00 мин. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I/ ^ I О.Н.Нефедов