79006_2007364 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-16942(66,68) г. Москва 16.05.2023 Дело № А40-69663/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Магомедова Зиявудина Гаджиевича, Нагаплова Эльдара Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по делу № А40-69663/2017 о банкротстве открытого акционерного общества «ГлобалЭлектроСервис» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратились в арбитражный суд с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кусраева М.Р., Оревкова А.Б., Кочетова В.В., Нагаплова Э.В., Магомедова З.Г., Магомедова М.Г., Компании И-Севен Лимитед, ООО «Группа «Сумма», ООО «Стройновация», ООО «УПТК», ООО «ГлобалГеоСервис».

Определением суда от 16.08.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.10.2022 и постановлением суда округа от 19.01.2023, производство по заявлению конкурсного управляющего в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кочетова В.В. прекращено; Кусраев М.Р., Оревков А.Б., Нагаплов Э.В., Магомедов З.Г., Магомедов М.Г., Компания И-Севен Лимитед, ООО «Группа «Сумма», ООО «Стройновация», ООО «УПТК», ООО 2 «ГлобалГеоСервис» привлечены к субсидиарной ответственности, производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов