79006_2009860 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-28419(4) г. Москва 19.05.2023 Дело № А55-6752/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Стройсервис» (далее – Общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2023 по делу № А55-6752/2019 о банкротстве акционерного общества «Теплан» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Общество обратилось в арбитражный суд с заявление о признании недействительными договоры о передаче прав требования по обеспечительным сделкам, Положений о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника, решений комитета кредиторов, договоров купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделок.

Обжалуемыми судебными актами производство по заявлению Общества в части требований о признании недействительными договоров купли-продажи от 05.10.2020 №№ 14, 15, 16, от 18.12.2020 №№ 18, 19, 20, от 12.03.2021 №№ 26, 27 и применении последствий недействительности сделок прекращено; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные 2 статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов