79005_2006615 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-5246

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Пион-Фарма» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2023 по делу № А33-39308/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пион-Фарма» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с контролирующих должника лиц (Макарова В.А. и Чуринова С.Ф.) убытков.

Определением суда первой инстанции от 16.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2022 и округа от 02.02.2023, с Макарова В.А. взыскано 3 426 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 В обоснование заявления должник указал в том числе на непринятие Чуриновым С.Ф. мер по взысканию с материально ответственных работников ущерба в связи с недостачей.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из принятия Чуриновым С.Ф.

необходимых мер, направленных на установление виновных в совершении хищения имущества должника лиц.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев