ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-419

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Андрис Ольги Анатольевны, Степыгина Сергея Николаевича о признании частично недействующими постановления Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 марта 2023 г.

№ 745-р об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

установил:

Андрис О.А, Степыгин С.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующими постановление Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. № 1074 (далее - Постановление) и распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 марта 2023 г.

№ 745-р (далее - Распоряжение) в части невключения в утвержденные ими перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поселка Шахты № 35 Новомосковского района Тульской области.

Данное административное исковое заявление в части признания частично недействующим Распоряжения надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим 2 оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

Согласно пункту 2 Распоряжения оно вступает в силу с 1 января 2024 г.

Таким образом, в настоящее время оспариваемый административными истцами нормативный правовой акт не вступил в силу.

Данное административное исковое заявление в части признания частично недействующим Постановления подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 данного кодекса в случае его несоответствия требованиям, установленным статьей 209 этого кодекса.

Пунктом 6 части 2 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части.

Поданное административное исковое заявление не соответствует данным требованиям.

В административном исковом заявлении Андрис О.А, Степыгин С.Н.

ссылаются на противоречие оспариваемого нормативного правового акта Закону Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», однако не указывают, на соответствие каким конкретно его положениям следует проверить оспариваемый в части акт.

В связи с этим административным истцам необходимо уточнить заявленные требования и указать, каким конкретно положениям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, противоречит оспариваемое ими в части Постановление и в чем заключается это противоречие.

Руководствуясь частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, частью 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

административное исковое заявление Андрис Ольги Анатольевны, Степыгина Сергея Николаевича в части признания частично недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 марта 2023 г.

№ 745-р об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возвратить.

3 Административное исковое заявление Андрис Ольги Анатольевны, Степыгина Сергея Николаевича в части признания частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г.

№ 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» оставить без движения.

Предложить административным истцам не позднее 13 июня 2023 г.

устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В случае неисправления указанных недостатков в установленный срок административное исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению административным истцам.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов