ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-437

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 м а я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Охотникова Сергея Геннадьевича о признании частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 534 «О расширении территории Сочинского национального парка» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2017 г. № 729),

установил:

Охотников С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным исковым заявлением.

Данное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 данного кодекса в случае его несоответствия требованиям, установленным статьей 209 этого кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126, частью 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных статьей 333' и подпунктом 6 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 300 (трехсот) рублей для физических лиц, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

2 Указанные требования Охотниковым С.Г. не соблюдены, документ, подтверждающий уплату государственный пошлины, к административному исковому заявлению не приложен.

В связи с этим административному истцу необходимо устранить указанные недостатки и представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, частью 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил :

административное исковое заявление Охотникова Сергея Геннадьевича оставить без движения.

Предложить административному истцу не позднее 7 июня 2023 г.

устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В случае неисправления указанных недостатков в установленный срок административное исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Ly/^J/ / // / B.C. Кириллов