79060_2006656 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №308-ЭС22-29550

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя Гладенко Валентина Валентиновича (далее – предприниматель) и Краснодарской краевой общественной организации «Академия Психоголубетерапии - Лечебный голубь» (далее – общественная организация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по делу № А32-42251/2018,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Предприниматель и общественная организация в апреле 2023 года, то есть с пропуском установленного срока, направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы, приложив ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может 2 быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку на момент обращения заявителей с кассационными жалобами на указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации истек предусмотренный законом предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационных жалоб, основания для удовлетворения ходатайств отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя Гладенко Валентина Валентиновича и Краснодарской краевой общественной организации «Академия Психоголубетерапии - Лечебный голубь» отказать, кассационные жалобы возвратить заявителям в части обжалования решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по делу № А32-42251/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В. В.