Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_2007369 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС21-8796(4) г. Москва 16.05.2023 Дело № А06-1236/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ивановой Юлии Николаевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2023 по делу № А06-1236/2019 о банкротстве сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника № 40703810200060000027, открытого в АО «ВКАБанк», в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Харабалинский фермер» (далее – кооператив) денежных средств в сумме 41 078 339,44 руб., применении последствий их недействительности.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено частично.

Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в сумме 38 578 339,44 руб. за период с 29.01.2018 по 07.02.2018; применены последствия недействительности сделок. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признании сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru