79005_2006608 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-5463

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гутникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 05.07.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 11.01.2023 по делу № А46-21246/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве жилищно-строительного кооператива «Солнечный» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении Гутникова М.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2022 и округа от 11.01.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гутников М.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В качестве оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий сослался на 2 непринятие мер по передаче ему документации и совершение сделок, направленных на вывод активов должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности наступления у должника признаков банкротства вследствие совершения Гутниковым М.В.

впоследствии признанных недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц. Меры по передаче документации должника в установленный срок Гутниковым М.В. не приняты.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев