79007_2007304 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС21-20269 г. Москва 16.05.2023 Дело № А35-11526/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Бартеневой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Курской области от 10.06.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2023 по делу по иску предпринимателя Бартеневой Т.В. к Комитету транспорта и автомобильных дорог Курской области, участникам простого товарищества «Перевозчики пассажиров Золотухинского района» индивидуальным предпринимателям Бурцеву О.В, Умеренкову А.А., Дворникову Р.В., Хоботову М.А., Бобриневу А.А., Правдивцеву Р.Г., Коптеву А.А., Проскурину А.А., Арепьеву Е.Г. о признании недействительным открытого конкурса на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по межмуниципальным маршрутам; признании недействительным свидетельства о праве осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам, выданного по результатам открытого конкурса и обязании провести повторную оценку заявок,

установила:

решением Арбитражного суда Курской области от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2021, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2023, отказано в удовлетворении заявления 2 Бартеневой Т.В. о пересмотре решения Арбитражного суда Курской области от 30.11.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления Бартеневой Т.В., суды руководствовались статьями 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Судами указано, что доводы о несоответствии принадлежащего Коптеву А.А. транспортного средства требованиям Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» являлись предметом рассмотрения в ходе разрешения настоящего спора по существу, а также отмечено, что доказательства, свидетельствующие, что транспортные средства иных участников товарищества не соответствовали требованиям конкурсной документации, что могло бы послужить основанием для удовлетворения требований Бартеневой Т.В. по настоящему иску, заявителем не представлены.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Бартеневой Татьяне Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова