ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-117

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив апелляционную жалобу Гузенко Олега Викторовича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2023 г.,

установил:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2023 г.

отказано в удовлетворении административного искового заявления Гузенко О.В. об оспаривании пункта 18 Указа Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 г. № 696 «О помиловании Алиева З.Ш., Анищика И.Е. и других осуждённых к смертной казни» в части замены ему смертной казни пожизненным лишением свободы.

На указанный судебный акт Гузенко О.В. подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-6 статьи 299 данного кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня её поступления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает подавшему её лицу разумный срок для устранения недостатков с учётом характера таких недостатков, а также места жительства лица, подавшего жалобу.

Частью 4 статьи 299 названного кодекса установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если она подлежит оплате.

Исходя из положений подпунктов 7 и 9 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по административным делам о признании ненормативного правового акта 2 недействительным государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей.

В нарушение приведённых законоположений административным истцом не приложен к апелляционной жалобе документ об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 198, 199, 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу Гузенко Олега Викторовича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2023 г. оставить без движения, предложить в срок не позднее 7 июня 2023 г. устранить допущенные недостатки.

В случае невыполнения указания судьи в установленный в настоящем определении срок апелляционная жалоба подлежит возвращению административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / у/^ /' / / B.C. Кириллов