Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

23RS0047-01-2019-010435-17 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КГ23-5-К4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва - ^ ^ мая 2 0 2 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Москаленко Ю.П., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описок, допущенных в вводной и мотивировочной частях определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2023 года об отказе в передаче кассационной жалобы представителя Кисель Натальи Ивановны - Малыгиной Юлии Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2023 года в передаче кассационной жалобы представителя Кисель Н И . - Малыгиной Ю С . для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

При изложении вводной части указанного определения на листе 1 была допущена описка при указании даты определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, вместо «8 июля 2021 года» ошибочно указано «18 февраля 2021 года».

При изложении мотивировочной части указанного определения на листе 2 в 3 абзаце сверху была допущена описка при указании даты определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, вместо «8 июля 2021 года» ошибочно указано «18 февраля 2021 года».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судьей Верховного Суда Российской Федерации определения.

Принимая во внимание изложенное, допущенные в определении описки 2 подлежат исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, процессуального

определил:

исправить описки, допущенные в вводной и мотивировочной частях определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2023 года, вынесенного по кассационной жалобе представителя Кисель Натальи Ивановны - Малыгиной Юлии Сергеевны, указав вместо неправильно приведенной даты определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда: «18 февраля 2021 года» - правильную дату:

«8 июля 2021 года».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.П.Москаленко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru