79021_2006268 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-7565

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Компании Anahata Solutions S.R.O. (далее – компания) о возвращении кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью «Зерновой Консорциум Казахстана» (далее – товарищество),

установила:

товарищество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 28.07.2022 по делу № А46-5224/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023 по тому же делу.

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о возвращении кассационной жалобы товарищества без рассмотрения по существу как не отвечающей требованиям, установленным частями 5,7 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку пунктом 4 части 1 статьи 2915 Кодекса предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило от ее заявителя ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

2 Вместе с тем, компания не является подателем кассационной жалобы, а лицом, подавшим кассационную жалобу, не заявлено об утрате интереса в рассмотрении по существу его кассационной жалобы и, соответственно, о возвращении или отзыве кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Компании Anahata Solutions S.R.O. о возвращении кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью «Зерновой Консорциум Казахстана».

Судья М.В. Пронина