19RS0001-02-2021-000503-32 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5ЖГ23-1-К8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва У] (э мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Москаленко Ю.П., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Королевой Оксаны Александровны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 31 мая 2022 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 года по делу по иску Королевой Оксаны Александровны к Атмайкину Андрею Владимировичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Королева О.А. обратилась в суд с иском к Атмайкину А.В. о лишении родительских прав, взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего Атмайкина Артема, 2 февраля 2013 года рождения.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2019 года место жительство несовершеннолетнего сына сторон определено с матерью - Королевой О.А. Однако решение суда не исполнено. С ноября 2019 года ребенок проживает с родителями ответчика, который лишь изредка его навещает. На ребенка оказывается психологическое воздействие, вследствие чего сын не желает проживать с матерью. 30 марта 2020 года. Атмайкин А.В.

был привлечен к уголовной ответственности за причинения легкого вреда здоровью истца, 14 мая 2020 года привлечен к административной ответственности за нанесение ей побоев, Королева О.А. подала заявление по факту нанесения ей Атмайкиным А.В. побоев 11 декабря 2020 года. Истец просила суд лишить Атмайкина А.В. родительских прав в отношении их сына Атмайкина Артема, в связи со злоупотреблением ответчиком родительскими правами и совершением в отношении нее преступления; передать ребенка ей на 2 воспитание, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 31 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 года вынесенные судебные постановления оставлены без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2023 года срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Королевой О.А. восстановлен.

В кассационной жалобе Королева О.А. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных постановлений и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Королева О.А. и Атмайкин А.В. являются родителями несовершеннолетнего Атмайкина Артема, 2 февраля 2013 года рождения (т. 1, л.д. 71).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2019 года место жительство сына сторон определено с матерью Королевой О.А., а отцу определен порядок общения с сыном (т. 1, л.д. 10-17).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 октября 2020 года требования Королевой О.А. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей при исполнении решения Черногорского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2019 года оставлены без удовлетворения (т. 1, л.д. 155-157). При этом из решения суда следует, что при совершении исполнительных действий в присутствии уполномоченного по правам ребенка, психолога, представителя органа опеки и попечительства ребенок дважды выразил отказ ехать к матери.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 11 января 2022 года, ответчик вместе с сыном (Атмайкиным А.), а также своими родителями и бабушкой проживает в благоустроенной 3 четырехкомнатной квартире по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Торговая, д. 38, кв. 133, в которой ребенок занимает отдельную комнату. В квартире созданы все условия для проживания и развития ребенка (т. 2, л.д.

153).

Атмайкин А.В. имеет постоянное место работы (т. 2, л.д. 138, 157-160).

В своем заключении от 21 февраля 2022 года органы опеки и попечительства ГУО администрации г. Абакана, исходя из интересов ребенка, который выразил стойкое желание проживать вместе с отцом, считали, что оснований для удовлетворения судом требований Королевой О.А. о лишении ответчика родительских прав в отношении сына не имеется (т. 2, л.д. 164).

В соответствии с заключением судебной психолого-педагогической экспертизы МБУ г. Абакана «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» от 11 мая 2021 года у отца ребенка (Атмайкина А.В.) признаков повышенной агрессивности, склонности к импульсивному и агрессивному поведению не выявлено (т. 1, л.д. 136-146).

Согласно части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

При разрешении настоящего спора, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами семейного законодательства, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и с учетом установленных 4 конкретных обстоятельств дела, в частности, наличия конфликтных отношений между родителями несовершеннолетнего Атмайкина Артема (сторонами по делу), исходя из того, что Королева О.А. не представила допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей; злоупотребляет родительскими правами в отношении несовершеннолетнего сына; что проживание ребенка с отцом причиняет вред его физическому, психическому и нравственному развитию, пришел к выводу о том, что достаточных оснований, позволяющих применить к ответчику крайнюю меру ответственности (лишение Атмайкина А.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Атмайкина А.), предусмотренную статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Несмотря на то, что факт неправомерных действий ответчика в отношении истца, вызванных длительными конфликтными отношениями между сторонами, нашел свое подтверждение в суде, данное обстоятельство не свидетельствует о наличии безусловного основания для лишения Атмайкина А.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына сторон.

Разрешая спор, суд учел, что оба родителя стремятся к сохранению и упрочению семейных связей с сыном, лишение же отца ребенка родительских прав может привести к обострению конфликтной ситуации, что негативно отразится на психоэмоциональном состоянии ребенка.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой, апелляционной и кассационной инстанций норм материального или процессуального права.

Всем собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка.

Спор разрешен судом исходя из установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также с учетом закона, который подлежит применению по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390.7 и 390.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Королевой Оксане Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.П.Москаленко