ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-286

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Алексеевой Елены Николаевны, Попова Чеслава Чеславича в части требования об оспаривании в части Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 18 июля 2012 г. №40,

установил:

Алексеева Е.Н., Попов Ч.Ч. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным исковым заявлением об оспаривании в части Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 18 июля 2012 г. № 40.

Определением судьи Верховного Суда Российской от 5 апреля 2023 г.

данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административным истцам предоставлен срок до 5 мая 2023 г. для исправления недостатков.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В настоящее время административными истцами недостатки, указанные в определении судьи, не исправлены, в связи с чем поданное Алексеевой Е.Н., Поповым Ч.Ч. административное исковое заявление подлежит возвращению.

2 Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить Алексеевой Елене Николаевне, Попову Чеславу Чеславичу административное исковое заявление в части требования об оспаривании в части Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 18 июля 2012 г. № 40, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке; административное исковое заявление и приложенные к нему документы должны отвечать требованиям статей 125, 126, 209 данного кодекса.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / // / О.Н. Нефедов