Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2004700 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-5357 г. Москва 11 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Богдановой Нины Егоровны (кредитора) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2023, принятые в деле № А45-2900/2022 о банкротстве Жуковой Татьяны Александровны (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 1 130 000 рублей как обеспеченного залогом имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Богданова Н.Е. просит об отмене судебных актов вследствие отсутствия оценки представленных в апелляционный суд доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд не оценивал представленные должником и кредитором пояснения в связи с поступлением их после рассмотрения жалобы по существу и оглашения резолютивной части судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Богдановой Нине Егоровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru