79059_2005516 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-6193 г. Москва 12.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу акционерного общества фирмы «СМУР» на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 по делу № А40-113858/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 27, 39, 329 Арбитражного процессуального кодекса, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (пунктах 1, 4, 8), пришел к выводу о том, что данный спор относится к компетенции суда общей юрисдикции, поскольку в рамках сводного исполнительного производства исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Вопреки позиции заявителя, вопросы, подлежащие выяснению в ходе рассмотрения заявления по настоящему спору об оспаривании постановления 2 от 25.04.2022 № 77039/22/84288 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, затрагивают сводное исполнительное производство в целом.

Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу фирме «СМУР» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова