Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79007_2005640 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС23-9290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа (лицо, не участвующее в деле) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2023 по делу № А81-6448/2022 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее - общество) к гаражностроительному потребительскому кооперативу «Сибирь» (далее - кооператив) о взыскании 310 482 руб. 60 коп. задолженности по договору теплоснабжения и 29 046 руб. 77 коп. пеней с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга,

установила:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2022 с кооператива в пользу общества взыскано 310 482 руб. 60 коп. долга, 23 828 руб. 27 коп.

пеней, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 23.08.2022 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 решение суда первой инстанции отменено, с кооператива в пользу общества взыскано 1 067 руб. 56 коп. пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано.

2 Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество и лицо, не участвовавшее в деле, – Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа – обратились в суд округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2023 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 оставлено без изменения. Производство по кассационной жалобе Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не принят о его правах и обязанностях.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа ссылается на незаконность принятых по делу судебных актов, а также нарушение его прав как заинтересованного в исходе дела лица, в связи с прекращением судом кассационной инстанции производства по кассационной жалобе.

Между тем постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2023 в части прекращения производства по кассационной жалобе Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа в силу части 6 статьи 188, части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало обжалованию в тот же суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения указанного определения.

Кассационная жалоба Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа в части обжалования постановления от 03.03.2023 в части прекращения производства по его кассационной направлена в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, минуя стадию кассационного производства в суде округа, в связи с чем требование процессуального закона об исчерпании иных предусмотренных законом способов судебной защиты в качестве условия допустимости жалобы соблюдено не было.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если они поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Правительства ЯмалоНенецкого автономного округа в части обжалования постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2023 о прекращении производства по его кассационной жалобе подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3

определил:

кассационную жалобу Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа в части обжалования постановления Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 03.03.2023 в части прекращения производства по его кассационной жалобе возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru