ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 87-УД23-1-А1 ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
26 апреля 2023 г.
делам Верховного Суда председательствующего Земскова ЕЮ., судей Шмотиковой С.А. и Зателепина O.K., с участием прокурора Филипповой Е.С., адвоката Согомоняна Г.Г., при секретаре Воронине М.А.
рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Колотилина B.C. в интересах осуждённого Белякова B.C. на приговор Костромского областного суда от 1 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г.
Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 10 минут.
Председательствующий объявляет, что рассматривается уголовное дело в отношении осуждённого Белякова Вадима Сергеевича.
Участие осуждённого Белякова B.C. в судебном заседании обеспечено путём использования системы видеоконференц-связи.
Председательствующий устанавливает участвующего в судебном заседании.
личность осуждённого, Беляков Вадим Сергеевич, 6 ноября 1997 года рождения.
На вопрос председательствующего осуждённый Беляков B.C.
пояснил, что о дате, времени и месте судебного заседания он был извещён 7 апреля 2023 г.
2 Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является судьями, прокурором, защитником, а также секретарём судебного заседания.
Председательствующий сообщает, что для защиты интересов осуждённого Белякова B.C. в суде кассационной инстанции назначен адвокат Согомонян Г.Г.
Осуждённый БЕЛЯКОВ B.C.: перед началом судебного заседания с адвокатом Согомоняном Г.Г. беседовал, свою позицию с ним согласовал, конфиденциальность беседы была соблюдена. Согласен с тем, чтобы адвокат Согомонян Г.Г. осуществлял мою защиту в суде кассационной инстанции, к судебному заседанию готов.
Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод судьям, прокурору, а также секретарю судебного заседания.
Отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет осуждённому Белякову B.C.
право заявлять ходатайства, пользоваться услугами профессионального защитника или отказаться от его услуг, представлять суду дополнительные документы и материалы, выступать с обоснованием доводов кассационной жалобы, возражать на доводы других участников уголовного судопроизводства, знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём подавать заявление в 3-дневный срок со дня рассмотрения дела, приносить на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления с ним. Также председательствующий разъясняет осуждённому Белякову B.C. особенности рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Осуждённый БЕЛЯКОВ B.C.: права и порядок рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Ходатайств не заявлено.
Председательствующий докладывает материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя на доводы жалобы.
Председательствующий у осуждённого и его защитника порядок их выступления.
3 На вопрос председательствующего осуждённый Беляков B.C.
просил предоставить ему слово после выступления его защитника.
Предоставляется слово адвокату Согомоняну Г.Г. в защиту интересов осуждённого Белякова B.C.
Адвокат СОГОМОНЯН Г Г . : доводы кассационной жалобы поддерживаю в полном объёме.
Я согласен с оценкой действий Белякова B.C., изложенной адвокатом Колотилиным в его жалобе, и его просьбой о переквалификации действий на пособничество. Прошу учесть, что действия моего подзащитного способствовали совершению преступления, однако он не являлся соисполнителем.
Судом первой инстанции в полной мере не учтено наличие таких смягчающих наказание Белякова B.C. обстоятельств, как добровольное сообщение о преступлении, положительные характеристики с места работы и наличие у него психического заболевания в лёгкой степени.
Прошу кассационную жалобу адвоката Колотилина B.C.
удовлетворить в полном объёме.
Предоставляется слово осуждённому Белякову B.C.
Осуждённый БЕЛЯКОВ B.C.:
поддерживаю позицию, изложенную адвокатом Согомоняном Г.Г.
Я искренне приношу свои извинения и сожалею о случившемся. Я виноват, однако я не хотел этого, и если можно было бы всё вернуть обратно, то я постарался бы исправить свою ошибку, которую совершил впервые.
Прошу учесть, что во всём случившемся виноват Герасимов Д.С., он провоцировал и склонил меня к этому. Я во всём подчинялся Герасимову Д.С., поскольку боялся его, так как от него поступали угрозы, в том числе убийством. Также он звал меня с ним на крышу двенадцатиэтажного дома, чтобы спрыгнуть с ним вместе вниз, но это всё обошлось.
Я сожалею, что не рассказал своим родителям всю правду про Герасимова Д.С, в том числе о том, что он провоцировал и запугивал меня, а также угрожал людьми из г. Москвы, которые могут убить меня.
Таким образом, я во всём слушался Герасимова Д.С.
С момента моего заключения под стражу каких-либо замечаний на меня не поступало от сотрудников и администрации учреждений, в которых я содержался. Прошу учесть, что все правила содержания я выполняю чётко и ясно, во всём слушаюсь сотрудников исправительного учреждения, а также исполняю все их требования и команды. Моё поведение всегда положительное и спокойное, никаких нарушений я не совершаю.
Также обращаю внимание на отрицательное поведение Герасимова Д.С., он постоянно хамит сотрудникам исправительного 4 учреждения и всегда пререкается с ними, ругается нецензурной бранью, никогда не слушает обязанности и требования сотрудников исправительного учреждения. На Герасимова Д.С. постоянно поступают жалобы на его плохое поведение. Я считаю его очень опасным для общества человеком, тем более что он говорил мне о том, что теперь умеет убивать людей.
Я искренне прощу прощения у потерпевших за причинённый им ущерб и вред здоровью. Я сожалею о случившемся, поскольку не хотел этого. Прошу дать мне шанс на исправление.
Я полностью согласен с решением о взыскании с меня денежных средств в пользу потерпевших, а также не возражаю против взыскания с меня процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам.
Прошу приговор Костромского областного суда от 1 июля 2022 г.
изменить, назначив минимальный срок наказания, и пожизненно не лишать свободы. Прошу у Вас шанса на моё исправление, я буду согласен со всеми условиями, в том числе с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Также прошу перевести меня в другую исправительную колонию, чтобы больше никогда не видеть Герасимова Д.С.
Председательствующий оглашает поступившие заявления от адвоката Согомоняна Г.Г. заявление о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании, а также адвоката Колотилина B.C. о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и составление кассационной жалобы, разъясняет осуждённому Белякову B.C. порядок взыскания процессуальных издержек.
На вопрос председательствующего осуждённый Беляков B.C.
пояснил, что он не возражает против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам Согомоняну Г.Г. и Колотилину B.C.
Предоставляется слово прокурору Филипповой Е.С.
Прокурор ФИЛИППОВА Е . С : изучив материалы уголовного дела, ознакомившись с доводами кассационной жалобы, считаю, что доводы адвоката Колотилина B.C. являются несостоятельными.
Суд первой инстанции, исследовав показания осуждённых Белякова B.C. и Герасимова Д.С, данных ими в ходе предварительного расследования, а также показания потерпевших и свидетелей, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов, пришёл к выводу о виновности Белякова B.C. в совершении всех инкриминированных ему преступлений и правильно квалифицировал его действия. С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции.
5 При этом суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том осуждённые Беляков ВС. и Герасимов Д.С совместно совершили убийство малолетней потерпевшей. Прошу учесть, что они заранее договорились об убийстве потерпевшей, и именно с этой целью Герасимов Д.С. душил потерпевшую верёвкой, а Беляков B.C. накинул её на голову подушку. Впоследствии они вместе наносили удары ножами в область расположения жизненно-важных органов, а именно грудь девочки, в результате чего наступила её смерть на месте совершения преступления. Действия осуждённого Белякова B.C. в этой части правильно квалифицированы по п.п. «в», «д», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Доводы адвоката о необходимости квалифицировать действия осуждённого Белякова B.C., как пособничество в убийстве, не основаны на требованиях действующего законодательства.
При назначении наказания суд в должной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого Белякова B.C., влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Назначенное Белякову B.C. наказание является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается, поскольку все приведённые в жалобе обстоятельства в должной мере были учтены судом первой инстанции.
Указанные доводы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку в апелляционном определении.
Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовнопроцессуального закона, повлиявших на исход дела, допущено не было.
Прошу приговор Костромского областного суда от 1 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г. в отношении Белякова B.C. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашена резолютивная часть кассационного определения, а также оглашено определение о выплате вознаграждения адвокату Согомоняну Г.Г.
Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 50 милут Председательствующий Секретарь