79170_2004870 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-1686 г. Москва 11.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Московская областная Ремонтно-Строительная Эксплуатационная Компания» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 по делу № А41-66893/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что Общество 2 (подрядчик) в сроки, установленные договором, работы не выполнило, не представило надлежащих доказательств предъявления заказчику результата выполненных работ до получения уведомления о расторжении договора, как и не представило доказательств возврата аванса либо выполнения работ на спорную сумму.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, в том числе о несоответствии представленных документов о выполнении работ требованиям достоверности и достаточности доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка заявителем представленных доказательств не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Московская областная Ремонтно-Строительная Эксплуатационная Компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов