79020_2005391 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС23-5360 г. Москва 12.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научнопроизводственное объединение «Искра» на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2023 по делу № А50-5746/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу, в соответствии с которым факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела, следовательно, требование о применении к ответчику по первоначальному иску меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки предъявлено истцом в суд правомерно.
2 Требование по встречному иску удовлетворено частично, поскольку не представлено доказательств поставки в адрес покупателя предварительно оплаченного товара или возврата ему денежных средств, расчет неустойки скорректирован с учетом даты начала исчисления неустойки по отдельным требованиям.
Доводы поставщика о том, что вся продукция была передана покупателю по товарным накладным, отклонены судами как противоречащие иным документам, представленным в материалы дела, в том числе переписке сторон в связи с исполнением договора.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова