79004_2003489 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-21340 (35)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Жаркова Дениса Львовича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2023 по делу № А40-86520/2018 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банка «Объединенный финансовый капитал» (далее – должник),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Гордеев Николай Николаевич, Левин (Чуян) Игорь Петрович, Аблогин Алексей Львович и Фокин Роман Сергеевич, производство по заявлению в части определения размера ответственности указанных лиц приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении требований к Жаркову Д.Л., Фокину Сергею Борисовичу и Студенцову Павлу Ивановичу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2022 определение суда первой инстанции от 17.06.2022 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Жаркова Д.Л., Фокина С.Б.

и Студенцова П.И., принят новый судебный акт об удовлетворении 2 требований к указанным лицам. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 23.01.2023 определение суда первой инстанции от 17.06.2022 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.10.2022 отменены в части требований к Фокину С.Б. и Студенцову П.И., в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить в части привлечения Жаркова Д.Л. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, оставив в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов в обжалуемой части и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями статей 10, 61.11, 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в применимых редакциях, статьей 14 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» и исходил из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Жаркова Д.Л. как контролирующего банк лица к субсидиарной ответственности по его обязательствам, с чем впоследствии согласился суд округа.

3 Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Букина