79005_2003790 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-4967

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Экопласт» на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по делу № А40-233694/17,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – общество «Гранит») земельного участка.

Определением суда первой инстанции от 21.07.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2022 определение от 25.10.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 19.01.2023 оставил постановление от 21.07.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что имущество передано обществу «Гранит» в порядке оставления не реализованного в исполнительном производстве имущества за собой после признания торгов несостоявшимися по причине отсутствия покупательского спроса.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия как доказательств неравноценности встречного исполнения, так и наличия у должника признаков неплатежеспособности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев