Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

47-УТП23-3 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела) город Москва 10 мая 2023 года Председательствующий в судебном заседании - судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., при секретаре Димаковой Д.Н., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - прокурора Киселевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемой Праведник О.Н. об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела, по которому она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

В 11 часов 00 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о подлежащем рассмотрению ходатайстве.

Устанавливается, что в судебное заседание явилась представитель Генеральной прокуратуры РФ - прокурор Киселева М.А.

Председательствующий представляется явившимся в судебное заседание лицам, сообщает, кто является прокурором, секретарем судебного заседания.

На вопрос председательствующего прокурор сообщила, что права, обязанности и регламента судебного заседания ей известны, дополнительного разъяснения не требуется. Отводов не заявлено.

Председательствующий выясняет у прокурора, имеются ли у нее ходатайства. Ходатайств не заявлено.

Председательствующий сообщает, что обвиняемая Праведник О.Н. и ее защитник о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об изменении 1 территориальной подсудности уголовного дела Верховным Судом РФ извещены, в судебное заседание не явились.

Председательствующий выясняет мнение прокурора о возможности рассмотрения ходатайства при данной явке.

Прокурор Киселева М.А.: Полагаю возможным продолжить судебное заседание при данной явке, поскольку обвиняемая и ее защитник извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Председательствующий, на месте, постановил:

продолжить рассмотрение ходатайства при данной явке, поскольку обвиняемая, ее защитник были своевременно извещены о дате и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.

Председательствующий оглашает ходатайство обвиняемой Праведник О.Н. об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела, по которому она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ.

Председательствующий исследует (оглашает) поступившие в Верховный Суд РФ материалы, связанные с рассмотрением указанного ходатайства.

Председательствующий предлагает прокурору высказать мнение по оглашенному ходатайству.

Прокурор Киселева М.А.: Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что возможно изменить территориальную подсудность уголовного дела по ходатайству Праведник О.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.226.1 УК РФ. В соответствии с п.п.

«б» п. 2 ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела. Как следует из материалов дела и списку лиц подлежащих вызову в суд приложенному к обвинительному заключению все свидетели проживают на территории г.Москвы, один в Московской области. Праведник является единственной обвиняемой, которая согласна и ходатайствует об изменении территориальной подсудности.

Обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора ЮВАО 2 г.Москвы. Ходатайство подано до начала судебного разбирательства. При таких обстоятельствах полагаю, что в целях процессуальной экономии, а также соблюдения разумных сроков судопроизводства уголовное дело по обвинению Праведник О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 226.1 УК РФ, можно направить для рассмотрения по существу в равнозначный суд, а именно Лефортовский районный суд г. Москвы.

В 11 часов 05 совещательную комнату.

минут председательствующий удаляется в Председательствующий возвращается из совещательной комнаты и оглашает постановление.

Председательствующий обжалования постановления.

разъясняет прокурору порядок и срок В 11 часов 10 минут заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 10 мая 2023 года.

Председательствующий Секретарь судебного заседания Червоткин АС.

Димакова Д.Н.

з

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru