79006_2002869 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-5046

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.05.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кийко Светланы Михайловны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2023 по делу № А40-57730/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аффарэ" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022, отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по обособленному спору, требования кредиторов признаны удовлетворенными в полном объеме, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2023 определение от 31.08.2022 и постановление от 02.12.2022 отменены в части прекращения производство по делу, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, производство по кассационной жалобе на определение от 31.08.2022 и постановление от 02.12.2022 в остальной части прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные 2 статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя спор на новое рассмотрение суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов