ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-УД23-12-К5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « 10» мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А., проверив материалы уголовного дела и изучив кассационную жалобу адвоката Щербина И В . на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 июля 2014 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 года,

установил:

по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 июля 2014 года ЩЕКОТИХИН МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ, 21 мая 1971 года рождения, уроженец с.

Журавское Новоселицкого района Ставропольского края, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 219 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься пожарно-технической деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного указанных в приговоре обязанностей.

По данному делу осуждена также Василенко А С . по ч. 2 ст. 219 УК РФ.

2 Взыскано с Василенко АС. и Щекотихина M B . в пользу Портновой Т.Т. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 1 065 804 рубля, судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 20 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом в размере 1 000 рублей, затраты по восстановлению утраченных документов и оформлению документов в размере 18 523 рубля.

Взыскано с Василенко А С . и Щекотихина М.В. в пользу Портновой Т.Т. в солидарном порядке в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Взыскано с Василенко АС. и Щекотихина М.В. в пользу Портнова А.Т. в солидарном порядке в счет возмещения компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Взыскано с Василенко АС. и Щекотихина М.В. в пользу Юхновой Н.М. в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда в размере 682 410 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 года приговор в отношении Василенко А С . и Щекотихина М.В.

в части взыскания в пользу Портновой Т.Т. расходов на оплату труда представителя в сумме 20 000 рублей отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ; этот же приговор в отношении Василенко АС. и Щекотихина М.В. в части разрешения гражданских исков Портнова А.Т., Портновой Т.Т. и Юхновой Н.М. о компенсации морального вреда отменен, гражданские иски о компенсации морального вреда переданы на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Щекотихин М.В. признан судом виновным в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Щербин И В . просит отменить приговор и кассационное определение в части разрешения гражданских исков потерпевших Портновой Т.Т., Портнова А.Т. и Юхновой Н.М., уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, 3 указывая на то, что преступление Щекотихиным совершено при исполнении им трудовых обязанностей по договору № 000213 от 08.02.2012, заключенному между Портновой Е.И. и ООО "Планета потолков" в лице директора Василенко АС. об установке натяжного потолка с использованием оборудования - газового баллона, наполненного горючим газом-пропаном, относящегося к источнику повышенной опасности, предоставленного ему для осуществления трудовой деятельности ООО "Планета потолков" - владельцем данного оборудования.

При этом автор кассационной жалобы приводит постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц существование Общества с ограниченной ответственностью "Планета потолков", юридический адрес:

г. Ставрополь, ул. 9 Января, д. 14, ОГРН 1062635011757, прекращено 27 июля 2022 года. При этом способом прекращения является исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Органом, внесшим запись о прекращении юридического лица, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № И по Ставропольскому краю.

Таким образом, в настоящее время ООО "Планета потолков" ликвидировано без правоприемства.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

4 В соответствии с ч.З ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Суд установил, что 8 февраля 2012 года между ООО "Планета потолков" в лице директора Василенко А С , с одной стороны, и Портновой Е.И., с другой стороны, заключен договор № 000213, согласно которому "Исполнитель" - ООО "Планета потолков" обязуется изготовить, доставить и смонтировать на объекте "Заказчика" - Портновой Е.И. потолки в течение 14 дней. Заключив данный договор, ООО "Планета потолков" в лице директора Василенко С.А., приняла на себя обязательство осуществить монтаж подвесного (натяжного) потолка с использованием необходимого оборудования, в том числе тепловой пушки и газового баллона.

14 февраля 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Щекотихин М.В. - монтажник натяжных потолков ООО "Планета потолков", действовавший на основании трудового договора от 9 июля 2007 года, и в связи с выполнением пункта договора № 000213 от 8 февраля 2012 года об установке натяжного потолка в одной из комнат квартиры, принадлежавшей Портновой Е.И., произвел работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, с использованием газобаллонного оборудования, являющегося источником повышенной опасности, в нарушение установленных законом норм и правил, в том числе Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) - приложение к приказу МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 "Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)", Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 № 91, внес в помещение прихожей квартиры газовый баллон, наполненный горючим газом - пропаном, являющимся источником повышенной опасности, и предназначенного для прогрева помещения для последующего монтажа полотна натяжного потолка. В результате изменения давления внутри газового баллона в связи с резким перепадом температуры произошла деформация газового баллона, наполненного горючим газом-пропаном, в квартире произошел взрыв газо-воздушной смеси. В результате воспламенения газо-воздушной смеси в помещении коридора квартиры возник пожар, в ходе которого Портнова Е.И. получила телесные повреждения в виде ожогов 2-3 А Б степени головы, туловища, промежности, верхних и нижних конечностей занимающих 70% поверхности тела, осложнившихся развитием ожоговой болезни в стадии сепкикотоксемии и полиорганной недостаточностью, полученные от 5 локального действия высокой температуры, от которых Портнова Е.И.

скончалась 19 февраля 2012 года.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра указанных судебных решений в части разрешения гражданских исков в кассационном порядке по доводам жалобы адвоката Щербина И В . не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401 1 0 , ч.1 ст. 4 0 1 п УПК РФ, судья постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Щербина И В . на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 июля 2014 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 года в отношении Щекотихина М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-""""Х / /) /I /у И.А. Фаргиев