79060_2003443 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-5905 г. Москва 10.05.2023 Дело № А54-6449/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (далее – Минтранс) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2023,

установил:

закрытое акционерное общество «Безопасные дороги Рязанской области» обратилось с иском к Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области, Минтрансу о взыскании задолженности по концессионному соглашению.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2023, иск к Рязанской области в лице Минтранса удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Минтранс обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

2 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав задолженность в испрашиваемом размере документально подтвержденной и соответствующей условиям соглашения, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов