Дело № АПЛ23-140 ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 4 мая 2023 года Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ситникова Ю.В., членов коллегии Рыженкова A.M., Тютина Д.В., при секретаре с участием прокурора Иванове В.Н., Химченковой М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам обвиняемого Титкова Владимира Ивановича и адвоката Кобзиной Светланы Сергеевны на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года.

Судебное заседание открыто в 10 часов 08 минут.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) согласно статье 259 УПК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобам.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, а также секретарем судебного заседания.

В судебном заседании проверяется явка лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании участвуют:

- прокурор: Химченкова Марина Михайловна;

- защитник обвиняемого Титкова Владимира Ивановича: адвокат Кобзина Светлана Сергеевна (удостоверение адвоката № 13168 выдано 22 апреля 2014 года).

Личности явившихся лиц установлены, полномочия проверены.

2 В судебное заседание не явились:

- обвиняемый Титков Владимир Иванович;

- потерпевшие Андрейкин Александр Николаевич и Зеничев Владимир Вячеславович.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, обязанность соблюдать регламент судебного заседания, а также разъясняется сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей, секретарю в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Права и обязанности ясны и понятны.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не поступило.

Председательствующим Ситниковым Ю.В., с учетом довода апелляционной жалобы обвиняемого Титкова В.И. о том, что суд первой инстанции не предоставил ему возможность участвовать в судебном разбирательстве, обсуждается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемого Титкова В.И., которому были направлены извещения о месте, дате и времени судебного заседания телеграммой, посредством электронной почты и SMS-сообщений, однако сведения о получении обвиняемым судебной корреспонденции отсутствуют. С целью извещения Титкова В.И. были осуществлены телефонные звонки на его мобильный номер телефона, из которых установлено, что аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети. А также о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевших Андрейкина А.Н. и Зеничева В.В., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Защитник обвиняемого Титкова В.И. - адвокат Кобзина С.С.: в связи с отсутствием сведений об извещении Титкова В.И. прошу рассмотрение апелляционных жалоб отложить для повторного вызова обвиняемого.

На вопрос председательствующего Ситникова Ю.В.: в случае отложения, при повторном вызове, Титков В.И. также может не явиться. У Вас есть с ним какая-либо связь? Защитник обвиняемого Титкова В.И. - адвокат Кобзина С.С.: я осуществляю защиту Титкова В.И. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, поэтому его контактных данных у меня нет. Апелляционная жалоба была подана мной в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в связи с возражениями моего подзащитного.

3 Прокурор Химченкова М.М.: я оставляю рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, но на мой взгляд Титков В.И. извещен надлежащим образом. Я на протяжении двух лет участвовала в рассмотрении многочисленных заявлений Титкова В.И. об изменении территориальной подсудности и обвиняемый ни разу не являлся в судебные заседания. Титков В.И. в одностороннем порядке направляет свои заявления и жалобы, при этом уклоняется от получения направляемой ему корреспонденции. В данном случае на рассматриваемые апелляционные жалобы мной были поданы возражения, на которые Титков В.И.

также направил в суд отзыв, таким образом считаю, что Титков В.И. извещен о месте, дате и времени настоящего судебного заседания.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

судебное заседание отложить на 25 мая 2023 года 12 часов 00 минут.

Вызов лиц в судебное заседание повторить.

Дата и время следующего судебного заседания согласована с прокурором и защитником - адвокатом, возражений не поступило.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 12 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 4 мая 2023 года.

Председательствующий Секретарь / Щ \и /-*/// V/ К).В. Ситников В.Н.Иванов