ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-УТП23-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 2 мая 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А.

при секретаре Быстрове Д.С, с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Абрамовой З.Л., обвиняемого Бабаева Э.В., адвоката Симоненковой И.В., представителя потерпевшего Усик М.И., рассмотрев ходатайство обвиняемого Бабеева Э.В., адвокатов Якушева В.К., Симоненковой И.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Бабеева Эдуарда Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установила:

материалы данного уголовного дела поступили в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством обвиняемого Бабеева Э.В., адвокатов Якушева В.К., Симоненковой И.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в котором содержится просьба направить дело для рассмотрения в один из районных суд г. Москвы по месту жительства обвиняемого на основании подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ.

Обвиняемый Бабеев Э.В. и адвокат Симоненкова И.В. в судебном заседании поддержали ходатайство и просили его удовлетворить, направив дело в Мещанский районный суд г. Москвы с учетом места нахождения потерпевшего.

2 Представитель потерпевшего Усик М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об изменении территориальной подсудности.

Прокурор Абрамова З.Л. полагала целесообразным ходатайство об изменении территориальной подсудности.

удовлетворить Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 п. 2 подп. «б» УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена до начала судебного разбирательства по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по данному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности дела.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности настоящего дела рассматривается до начала судебного разбирательства по существу.

Единственный обвиняемый по делу согласен территориальной подсудности и ходатайствует об этом.

на изменение Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый Бабеев Э.В.

проживает и постоянно зарегистрирован в г. Москве, в г. Москве проживают и его защитники.

Значительная часть лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, также проживает в г. Москве и Московской области.

Как следует из обвинительного заключения, инкриминируемые Бабееву Э.В., осуществлялись в г. Москве.

действия, ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе», признанная потерпевшим по данному делу имеет юридический и фактический адрес в г. Москве.

Вышеуказанные обстоятельства, значительная удаленность места проживания обвиняемого от места нахождения Фрунзенского районного суда г. Владивостока, куда дело было направлено по подсудности, с учетом приведенных в ходатайстве доводов и данных о состоянии здоровья обвиняемого Бабеева Э.В., позволяют сделать вывод о том, что организационные проблемы при рассмотрении дела (в случае отказа в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности), связанные с обеспечением явки обвиняемого в судебное заседание, могут повлечь нарушение разумных сроков судебного разбирательства.

3 С учетом этих обстоятельств, ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению с передачей уголовного дела для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы, что будет способствовать разрешению дела в разумный срок.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ, судья постановила:

ходатайство обвиняемого Бабеева Э.В., адвокатов Якушева В.К., Симоненковой И.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Бабеева Эдуарда Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Настоящее уголовное дело направить для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы.

Копию постановления направить во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^y^^/^i / f ^/C^^fl Т.А.Ермолаева