Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_2001581 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-16909(2,3) г. Москва 03.05.2023 Дело № А65-27718/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Ахунова Марселя Магсумовича, Фахрутдинова Вадима Маликовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2023 по делу № А65-27718/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интехпром» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника Маркова Ольга Николаевна (кредитор), а также конкурсный управляющий должником обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении Фахрутдинова В.М. и Ахунова М.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обжалуемыми судебными актами заявления удовлетворены.

Фахрутдинов В.М. и Ахунов М.М. привлечены к субсидиарной ответственности солидарно. Производство по вопросу об определении размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru