Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79060_2002116 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-17034 г. Москва 04.05.2023 Дело № А70-818/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абдера» (далее – ООО «Абдера») на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023,

установил:

при новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 в отдельное производство выделено требование Суховея Юрия Геннадьевича к ООО «Абдера» о взыскании неосновательного обогащения. Дело по данному требованию передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 определение от 30.01.2023 отменено, вопрос о выделении в отдельное производство требования направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО «Абдера» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, 2 по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение от 30.01.2023, апелляционный суд исходил из неполной оценки судом первой инстанции всех обстоятельств спора, а также отметил, что выводы о возможности выделения требования в отдельное производство и передаче дела по подсудности являются преждевременными.

Заявленные ООО «Абдера» доводы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абдера» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru