79170_2002162 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-5157 г. Москва 04.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кировский станкостроительный завод» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2023 по делу № А43-11138/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку c учетом установленной судами по договору обязанности передать товар после полной его оплаты.

Разногласия сторон относительно невыполнения условия продавцом об извещении покупателя о готовности товара к отгрузке, как условия встречного внесения полной оплаты покупателем, не влияет по оценке судов на отсутствие самого ключевого условия присуждения к исполнению обязанности в натуре – наличие полной оплаты.

2 Преодоление спорной ситуации возможно с помощью иных способов защиты или урегулирования указанного разногласия.

В связи с этим иное толкование заявителем норм действующего законодательства к установленным судами обстоятельствам не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кировский станкостроительный завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов