ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-УТП23-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 5 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н.

при секретаре Горностаевой Е.Е.

с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурора Телешевой-Курицкой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кирасирова О.Е. в интересах Марьина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела

установил:

20 марта 2023 года уголовное дело в отношении Марьина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, с обвинительным актом поступило для рассмотрения в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

В связи с ходатайством защитника обвиняемого Марьина М.А. - адвоката Кирасирова О.Е. об изменении территориальной подсудности уголовного дела председателем указанного суда 14 апреля 2023 года настоящее уголовное 1 направлено в Верховный Суд Российской Федерации для принятия решения об изменении территориальной подсудности дела.

В ходатайстве ставится вопрос о передаче уголовного дела в отношении Марьина М.А. для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.

Ульяновска.

В обоснование данного ходатайства указано, что обвиняемый Марьин М.А., а также четыре из пяти свидетелей проживают в г Ульяновске на расстоянии более тысячи семисот километров от г. Сочи. Обвиняемый Марьин М.А. согласен на изменение территориальной подсудности дела.

Рассмотрев доводы ходатайства, выслушав заключение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела удовлетворить, направить уголовное дело в отношении Марьина М.А., для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ульяновска, нахожу необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подано в суд в соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ до начала судебного разбирательства.

Как следует из обвинительного акта, дознание по настоящему делу проведено старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований и дознания службы по Ульяновской области Самарской таможни, утвержден обвинительный акт заместителем начальника таможни начальником службы по Ульяновской области и Ульяновским транспортным прокурором.

Из приложенного к обвинительному акту списка лиц, подлежащих вызову в суд, усматривается, что обвиняемый Марьин М.А. и его защитник Кирасиров О.Е., а также четыре из пяти свидетелей проживают в г Ульяновске, один свидетель проживают в Республике Татарстан.

2 В отношении обвиняемого Марьина М.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по месту его регистрации в г.

Ульяновске, по ул. Гончарова, дом 8/1, кв. 146.

Принимая во внимание данные обстоятельства, свидетельствующие о том, что никто из участников производства по делу не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края, пять из семи участников производства по делу проживают в г. Ульяновске, обвиняемый выразил согласие на изменении территориальной подсудности уголовного дела, а также положения ч. 1 ст.247 УПК РФ о непосредственном и обязательном участии подсудимого в судебном заседании, изменение территориальной подсудности настоящего уголовного дела будет отвечать названным требованиям закона, целям обеспечения эффективного судебного разбирательства в разумные сроки и не допустит ущемления прав участников производства по делу.

По указанным мотивам заявление защитника обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела надлежит удовлетворить, и направить уголовное дело в отношении Марьина М.А. в Ленинский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35,125 УПК РФ, постановил:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Марьина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ.

Направить уголовное дело в отношении Марьина М.А. для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /""" „/ ^ -^=у^<: _ ^ ^ Г.Н. Истомина 3