Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

18-УТП23-17 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела) город Москва 3 мая 2023 года Председательствующий в судебном заседании - судья Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В., при секретаре Горностаевой Е.Е., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - прокурора Киселевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Баленко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела.

В 15 часов 06 минут председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о подлежащем рассмотрению ходатайстве.

Устанавливается, что в судебное заседание явилась Генеральной прокуратуры РФ - прокурор Киселева М.А.

представитель Председательствующий представляется явившимся в судебное заседание лицам, сообщает, кто является прокурором, секретарем судебного заседания.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявить отвод судье, прокурору, секретарю судебного заседания адвокату по основаниям, предусмотренным главой 9 УПК РФ. Отводов не заявлено.

На вопрос председательствующего прокурор сообщила, что разъяснение ей прав не требуется.

Председательствующий сообщает, что обвиняемый, его защитник о дате месте и времени рассмотрения ходатайства извещены, в судебное заседание не 1 явились, о причинах явки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Председательствующий выясняет мнение прокурора рассмотрения ходатайства без участия указанных лиц.

о возможности Прокурор Киселева М.А.: Полагаю, что в соответствии с ч.З ст. 125 УПК РФ, если стороны надлежащим образом извещены и не пожелали принять участие, то это не препятствует рассмотрению данного вопроса в судебном заседании.

Председательствующий постановил:

в связи с тем, что обвиняемый Баленко С.А. и его защитник были извещены о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, не изъявили желания участвовать в нем, рассмотреть ходатайство обвиняемого без их участия.

Председательствующий оглашает ходатайство Баленко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела.

Председательствующий оглашенному ходатайству.

предлагает прокурору высказать мнение по Прокурор Киселева М.А.: Уважаемый суд! Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что возможно изменить территориальную подсудность уголовного дела по ходатайству Баленко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела. Как следует из материалов дела и списку лиц подлежащих вызову в суд приложенному к обвинительному акту большинство свидетелей, а именно 10 из 18 свидетелей обвинения, а также свидетель защиты проживают на территории г. Челябинска и Челябинской области, Баленко является единственным обвиняемым, интересы которого представляет адвокат Воронкин, которые также проживают в г. Челябинске, то есть на значительном расстоянии от Адлерского районного суда г. Сочи. Обвинительный акт утвержден заместителем Уральского транспортного прокурора.

Ходатайство подано до начала судебного разбирательства. При таких обстоятельствах полагаю, что в целях процессуальной экономии, а также соблюдения разумных сроков судопроизводства уголовное дело по обвинению 2 Баленко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, можно направить для рассмотрения по существу в равнозначный суд г. Челябинска.

В 15 часов 12 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий возвращается из совещательной оглашает вводную и резолютивную части постановления.

комнаты и Председательствующий разъясняет прокурору порядок и срок обжалования постановления.

В 15 часов 16 минут заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 3 мая 2023 года.

Председательствующий Секретарь судебного заседания _^^^^^)Zb //&&>7// Таратута И.В Горностаева Е.Е з

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru