79006_1999707 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-9706 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.04.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРО Евразия" (далее - общество "ПРО Евразия") на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2022 по делу № А19-29126/2018 по иску общества "ПРО Евразия" к обществу с ограниченной ответственностью "Рифей" о взыскании 18 167 570,35 руб. (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020, с учетом определения об исправлении опечатки от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2021, с учетом определения об исправлении опечатки от 24.12.2021, иск удовлетворен.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, перешедший к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, постановлением от 10.08.2022 решение от 23.12.2021 отменил, принял отказ истца от иска в части требования о взыскании 33 000 руб. по договору № 10280-3 от 21.08.2014, производство по делу в указанной части прекратил, исковые требования удовлетворил, также дополнительным постановлением от 01.09.2022 отказал в удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения судебного акта.

Постановлением Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 19.12.2022 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 10.08.2022 в части удовлетворения исковых требований общества "ПРО Евразия" и дополнительное постановление от 01.09.2022 отменены, иск оставлен без рассмотрения, осуществлен поворот исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020, с общества "ПРО Евразия" в пользу общества "Рифей" взыскано 13 500 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суд округа, руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и, установив, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022) ответчик признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства (дело № А19-21264/2015), пришел к выводу об оставлении искового заявления общества "ПРО Евразия" без рассмотрения.

Таким образом все вопросы, связанные с правопритязаниями общества "ПРО Евразия" к обществу "Рифей" (в том числе и о соблюдении истцом срока исковой давности) подлежат рассмотрению в деле о банкротстве общества "Рифей".

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов