79006_1999575 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-23465(9) г. Москва 28.04.2023 Дело № А41-44250/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Загороднева Ольга Павловна на определение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023 по делу № А41-44250/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтон» (далее – должник),

установил:

вступившим в законную силу определением суда от 31.03.2021 по настоящему делу признано недействительной сделкой перечисление должником денежных средств в пользу Загородневой О.П. в размере 17 372 710 руб., с Загородневой О.П. в пользу должника взыскано 17 372 710 руб.

Загороднева О.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре данного определения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской 2 Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителем обстоятельства связаны с предоставлением новых доказательств, а также не свидетельствуют о наличии существенных для дела фактов;

совпадают с обстоятельствами, которые были исследованы судом при принятии определения от 31.03.2021.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов