79005_2000772 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-4511

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Поповой Светланы Михайловны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2022 по делу № А32-4676/2021,

установил:

управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Поповой Светланы Михайловны и общества с ограниченной ответственностью «Чикен Юг» (далее – общество «Чикен Юг») к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Гурман 1» (далее – должник) по уплате налогов и сборов.

Решением суда первой инстанции от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.09.2022 и округа от 27.12.2022, заявление удовлетворено, с Поповой С.М. в пользу уполномоченного органа взыскано 36 677 129 руб. 64 коп., с общества «Чикен Юг» – 6 627 308 руб. 01 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Попова С.М. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения Поповой С.М.

действий по отчуждению бизнеса в пользу вновь созданного общества «Чикен ЮГ», направленных на уклонение от исполнения обязательств должника по уплате налогов. Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с недостаточностью имущества для погашения расходов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев