Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_1997403 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-4608

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – общество «Сахмедпом») на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.06.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2022 по делу № А59-7121/2021,

установил:

участник общества «Сахмедпом» Лексин Анатолий Александрович обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Коренченко Рустаму Георгиевичу о признании недействительными открытых торгов в форме публичного предложения по реализации имущества общества «Сахмедпом» в ходе конкурсного производства; договоров купли-продажи, заключенных между последним и Коренченко Р.Г.; применении последствий недействительности сделок.

Решением суда первой инстанции от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.09.2022 и округа от 23.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Сахмедпром» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор с учетом заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия нарушения порядка проведения торгов, а также недоказанности реализации имущества по заниженной стоимости и наличия покупателей, не допущенных к участию в торгах, готовых приобрести имущество по более высокой цене.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru